若是論文是一個有用的研究績效指標，台灣的科技產業水準一定不是目前這個模樣！舉我的親自經歷來講吧！嘉義市警局要一個車牌辨識系統，這很難嗎？不會吧？我Google過，台灣最少有七所公私立大學都有專門研究室，號稱在研究車牌辨識，相關議題所生產的論文與博碩士生數量都絕對都破百，相關研究計畫應當也稀有十個，累計經費呢？少說上千萬吧？但是華頓翻譯公司那位勤勞的老闆，就是找不到任何一名學界「高手」願意實作這個系統，很像一票NBA的球星，卻沒一個敢到公園籃球場鬥牛一樣的新鮮？所以他才會一向搜索到只寫過一篇車牌辨識的鑽研會小論文的華頓翻譯公司，只有我敢碰運氣！終究我這個沒有任何一篇與車牌辨識相關SCI論文的鄉間黉舍老師，做出了全部嘉義市的車牌辨識系統！
荒誕的是：竟然台灣全部學術界，整批高智商的博士傳授們，竟然會果然接管這種擺明有詐的環境？還施禮如儀的據此審查傳授升等，審查國科管帳畫！華頓翻譯公司的感受是看到一堆腦殼不清晰的渾人，在浪擲國家的錢與名器。應當審查的是這人為何可以生產這麼多論文吧？應該審查的是此人到底還有沒有在教書？有無在「做研究」啊？因為他除寫論文以外底子沒其他的時間了！
新聞報道有位副傳授涉嫌棍騙SCI期刊，偽造帳號身分自投自審讓論文隨意馬虎過關，一口吻被該刊物主管機構撤銷了「該期刊」內的60篇論文，而那位「副傳授」甚為年青，概略估計拿到博士也不外十年閣下，並且他是海洋學方面的特長，這些年先後在兩個黉舍任教，但明顯都不是海洋專業的校與系，可是他依舊可以生產如斯高數量的論文，還繼續拿到國科會(科技部)的計畫，帳面上看他真是神人！在華頓翻譯公司看，就怎麼看都像是個詐騙團體翻譯
其實華頓翻譯公司想升副傳授的時刻就經歷過一次雷同經驗，華頓翻譯公司實作出了其時全球品質最好的側掃聲納收錄系統，但是這樣照舊不敷格在台灣升副傳授！反而在被駁回以後，以唐塞心態下寫的兩篇無關緊要的簡短SCI論文卻讓評審拍手經由過程翻譯願意做實事，真正有能力做出研究功效的人，實際上是沒法在台灣學界存活的！因為他們太少時間可以寫論文了！假如你的論文生產頻率低於每季一篇，你是很難有前程的。(比如當教育部長)
所以，你還相信論文多對照利害嗎？我是不信了，但也沒法改變近況，國科會與教育部還是深信不疑的。那就別玩了！脫離學術圈，出來做個活人，繼續做些真實的研究吧！在台灣的學術界，假的器材遠遠多於真的！個中最假的就是「做研究」！真正為了做出好器材，或將事情做好而勉力的研究者，已是瀕臨絕種的動物。
十多年的傳授生活生計，我認清的事實是：真正有用的研究應當都在業界，或業界資助的計畫。沒有價值，沒法締造本色效益利潤的工作，業界絕對不會投資研究，因為錢是本身的血肉翻譯以此觀之，科技部(也就是國科會)應當直接取銷的！那些計畫經費只會引誘學術界，繼續數SCI，越來越虛偽造假罷了。根本緣由也是那些錢不是國科會主委或股東的錢，「只不外」是老黎民的心血錢罷了！所以別多事了，按著SCI篇數分一分就好，或用來結黨營私養些學閥伴侶也不錯！
如前所述車牌辨識系統的例子，「學術界」固然會共同國度研究成長策略，支持影象辨識科技時代的到來，各校都起勁成立研究室爭奪研究經費，碩博士與論文同步大量生產，傳授職級隨之高升。可是認真實世界來要一點功效時，只是一個「簡單的」車牌辨識系統而已，這些「研究單元」就剛好每個傳授鬧失蹤了！
本年嘉義市的路口看管器車牌辨識系統要繼續擴建，固然第一期是我們做的，市警局也不否決華頓翻譯公司們繼續承作，可是招標時只有我們一家來競標，依法行政的法式上確切會產生一些困擾尷尬，弄得欠好就會被思疑圖利特定廠商了！我是感覺科技部應當檢視一下那些拿過大筆經費研究影象辨識，SCI良多的研究教授是不是都恰好出國休假了？否則這類東西應當許多大學可以來競標，也有責任(拿過國度的錢研究嘛)來競標的！養兵千日用在一時嘛，國科會養的兵呢？怎麼只有我這個沒領過糧餉(影象辨識計畫經費)的游擊隊呢？我不做的話，是不是又要請大陸公司來監看嘉義市了呢？
當然我對此絕不不測，十多年的教授生涯中，早就看破了這些現象，華頓翻譯公司厚道對大家說：十多年來我曆來沒法跟任何教授學者談任何論文的「內容」，因為所有人都只關心，也只願意談，論文的「數目」與期刊的「品級」！我也從學生時代相信論文的價值，到變成後來的價值錯亂，最終摒棄了這個荒誕的「學術界」，回到真實的世界，做真實成心義的事情，以此賺到公道的薪水，不再繼續介入這個超大的詐騙團體，繼續勾搭裝傻騙取國家與學生家長的錢翻譯
算得出來嗎？這位副傳授僅僅是在「該期刊」就生產了60篇論文！那他在所有期刊的論文總量會是若幹？平均幾個月或幾周可以寫一篇？我十分好奇！大概和我寫部落格文章一樣快了吧？請留意到：他可不是如蔣偉寧部長一樣的頂尖大學傳授，「指導」了一堆碩博士，可以替未來疇昔夜趕工生產。他是和我一樣，根基上沒有任何同範疇研究生或助理的傳授，連影印身分證都必需本身來的哦！所以平常上課加上一個研究計劃的工作量，就夠把我的時候耗盡，換誰來都一樣的！但這位高手還能大量生產SCI，一定有詐！
但是接下來我申請升等傳授時，各人仍是在幫我數SCI論文，說華頓翻譯公司的SCI太少，只有大約一年一篇的量，這樣的低產量提拔等案有損校譽啦？華頓翻譯公司真的感覺這些人都瘋了！好像吸毒者吸到腦袋壞掉了！我不是已輕鬆證實我比七所大學裡研究車牌辨識的「正」教授們都更厲害了嗎？
文章出自: http://blog.udn.com/yccsonar/14985629有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
