kirkl71ry6rtj@outlook.com

日文網頁翻譯

一、研究的先天特質：研究者的特質 

1. 好奇心
2. 締造力（或聯想力）[充分的學識常識絕對是締造力的基石]
3. 闡明能力或組織能力 

l  應該把研究分階段來寫，先研究某一個變因，完成以後，再繼續下去做另外一個變因。若是真沒有設施辨別階段，那麼只選擇最重要的那一部分來闡述就好了

一、行使加入研討會，給自己的論文一個刻日
l  借使倘使手邊真的有很多器械，真的有一套資料，成績非常好，好到讓人難以割捨的話，那或許可以直接投到期刊，而不要投到鑽研會，以避免最後會有衝樸的環境發生
l  投研討會目標，除了學術交換外，大多是但願最後能變成期刊論文，因為這會逼著你最先去思考

2、善用資料庫的引用通知或是出書社的文章出書通知 

三、固訂閱讀自己範疇的主要期刊

四、有機遇多爭取鑽研會及期刊論文審查工作
l 對審查工作越瞭解，就月能瞭解成功發表的某些竅門

5、與本身熟悉的同業，固定接頭、分享研究議題 

6、找資深研究人員合作

肆、社會科學研究與投稿策略

l  若真有心想要系統化地發表，或是頒發對你而言是學術生涯很重要的方針的話，事前的規劃就很主要

蔡今中（2008）翻譯社會科學研究與論文寫作─成功揭曉秘籍。台北市：高檔教育。 

10.  愛好浏覽
11.  喜愛會商
12.  回響反映能力 

 二、研究的後天前提
1. 對研究工作本身有樂趣
2. 對你的研究主題要很有興趣要有好的練習
3. 帶翻譯公司入門的人
4. 要有好的同儕
5.適合的研究情況 

3、身為一個研究者應有的心態
1. 不畏挫折
l 拒絕原本就是一件很正常的是，要勇於接受所有的結果，積極地面臨人生的挑戰
2.要堅持但不要剛強：當他人對我的文章有不寫意之處，華頓翻譯公司會去思慮問題所在
3.一直很樂觀地測驗考試：
l研究者要不斷測驗考試，一直很樂觀地測驗考試
l不管他人怎麼樣品評都好，但要想他人為什麼如許說自己，也要抱持正面的態度來詮釋身旁所有的評論，這樣才能面臨所有可能的挫折

4.有捨有得、心胸坦蕩
5. 對研究也要有捨有得
6.不要本身想得太偉大
l 即便到現在，我做的許多工作都不是我很喜歡的工作，可是人在江湖，身不由己，良多事情是你沒有法子，沒有選擇的，這沒有什麼好訴苦的，畢竟這也是所謂「學術責任」的一部分
l 華頓翻譯公司一向感覺人外有人，天外有天，自己並非那麼偉大，這不是要碰到一些外國粹者才發現，一向有著虛心進修的立場，才會有提高

7.試著把每件事做好（但有優先順序）
8.盡人事，才有資曆聽天命
9.不要好高騖遠

l 給你的讀者或審稿的人一個基本的知識，讓他們可以對這個主題有一個根基的瞭解，他們也許不是這方面的專家
1. 從大的架構寫到小的概念
2.將翻譯公司的文獻分門別類
3.每一個段落陳說一個概念
4.鋪陳後面的成績、討論與啟示
5.除非特殊狀態，盡可能避免利用轉引
6.除了整理文獻外，還要對文獻進行恰當的批判

l這篇文章整體而言固然不是很超卓，但也能看到某幾個很值得賞識的點
l 你要正面地去討論研究問題、欣賞他人的研究
l正面地欣賞他人比批評他人更加主要
l 每篇論文也許有不好的處所，可是我能賞識他好的部份，當作我值得進修的地方 

參、若何尋找有創意、又有意義的問題

1、相信研究的素質永久是最主要的
二、翻譯公司的研究一定要說服得了本身，才能出門
三、穩重地面對本身的論文，因為這是屬於你的
l  必然要十分慎重地面對你的論文，反複檢查所有的器材，因為類似這類錯誤是他人一對立地就看得到的
l  什麼工作都可能産生，獨一能做的就是保持鄭重的態度，穩重地肯定所有的器材都是對的
l  關頭的器械一定要本身去掌握 

4、研究可以分階段完成

l每一個人在每一個時間點都有階段性的使命，只要本身感覺那時作了自己認為最明智的決議，就已足夠；如果一個人感覺自己在當下既有的資料，做了一個最明智的決議，那就沒有什麼好忏悔的

6、經過文獻探討，擬定清晰的研究問題或研究目的

7、具體描述研究方式
1.研究方式與資料室論文的基石
2.研究方法必需要能回答研究問題
3.聯貫一致
(1)研究方式的重要性在於「承先啟後」，要繼承前面的研究問題，且要向後鋪排研究結果
(2)看完一篇文章的研究方式後，就能知道研究者可能會如何闡明資料，和若何顯現了局
(3) 寫完研究成效後，若發現所計議的某些變因在前面沒有交卸清晰，就應當於研究方式的地方補足；研究效果有什麼樣的顯現，研究方法必然要提到
(4) 通篇文章的用詞、論點的聯貫與一致，也是研究者得注意的翻譯不要一個概念，用分歧的名詞或是用語陳述 

8、清楚、簡練地顯現研究結果與討論
1.研究了局論述的清晰度與連慣性
2.語句簡練清晰
3.符合邏輯討論
4.有新意的結論
l 接頭與結論的部門只要傑選出最主要的部分詳加討論便可
5.「有質、有量、有多聞」的結果出現與會商 

九、行使最新的文獻豐富研究效果的討論

10、援用文獻的時候盡可能要用最新的文獻

十一、在接頭中供給「解釋性」的詮釋，而不但只是「描述性」的出現
1. 作者不應只告知華頓翻譯公司what，我還期望他告知我how和why
2.  當你完成一篇論文時，請再次檢視你是不是針對研究成績進行「公道的」诠釋：提醒作者的注釋應當有所根據，根據效果施展、推論，或是根據相幹的文獻及理論角度

12、申明研究限制並轉換將來研究 
 

十3、先將整篇論文的所有題目訂下

十4、 摒除線性寫作的習慣
l 每篇文章寫作時總會有瓶頸，假如用線性的體式格局寫作，很可能就會一直因為那個瓶頸而平息、乃至回避，假如不跳過那一段先寫其它部份，最後極可能就會一向寫不出來 

十5、 文章的內容鋪陳未必必然要依照研究流程的前後按次
1.文章內容出現的前後遞次，未必必然要依照現實上研究進行的流程去寫，因為假如硬要完全遵照研究的時候遞次去寫作，不只未必能相符一般讀者的邏輯構造，有時反而會此恍惚了研究者原本所要強調的重點
2.最主要的原則是要具體清晰

十6、善用副題目
1. 在研究方式、研究了局、接頭都要有副題目
2. 應當要把很複雜的器械講得很簡單、看懂裡面的意涵，乃至可以從中激發許多深層的設法主意 

十7、投稿前，再念完成的稿子最少三次

十8、論與人合作撰寫論文，可善用文書軟體的「追蹤修訂」 

十9、請同業先預審

二10、赓續嘗試
1. 多多嘗試投不同的期刊，並從這些投稿經驗傍邊取得成長，因為本身的親自經驗絕比較向他人扣問對各個期刊的瞭解來得深切
2. 分歧期刊有分歧的要求、分歧的概念，你也能從審查委員給翻譯公司的答複，進修以分歧的角度來對待你的研究，或實習用分歧的研究方式、理論角度

二11、針對審查者的評論，點竄後絡續測驗考試
l每個定見都要很賣力地試著去解套，即便感覺沒道理，也要提出很強的來由說本身的立場
l每個審查定見都要賣力想過、斟酌過，才能再送回去，也才能有成功頒發的機遇 

二12、由「謝絕」中成長

二十三、 文章毫不放抽屜裡

l具階段性的研究，我偏向先把初步的研究登到次一等的期刊去，然後依此往上發揮，後面的研究也許就會被接受；也就是說「寧願犧牲前面的研究，讓他趕快顯現，以協助我們完成階段性的任務」

五、試著賞識本身研究的論文

6、研究歷程

(1)做研究，要有好的剖析能力與組織能力：當翻譯公司看到一堆數據時，可以或許判定什麼樣的資料你要留下，什麼樣的數據具主要性必需加以強調
(2)好的闡發能力或組織能力也代表自華頓翻譯公司經管的能力
(3)強調設定優先按次的主要性，要試著剖析手邊事務的輕重緩急，擬定出好的解決方案 

1、多研究本身想投的期刊
l多寄望該期刊所登載的文章，瞭解他的偏好、取向與限制

2、善用圖示及表格表達本身的想法 
3、擬定一個清晰吸引人的論文題目
四、擬定一個好的摘要
5、適度鋪陳研究的相關配景常識

l  在計劃一個研究計畫的時候，應當事前想好研究的發現到時辰要怎麼切割

一、多讀期刊論文
l 普遍去閱讀本身範疇有關的期刊，實際上是非常重要的：因為大量的浏覽與自己範疇有關的期刊，能讓你
(1)   明瞭近幾年來大家都在做哪些標題問題，
(2)   也可以瞭解在本身的範疇中，有哪些題目還沒有有人做，可是在你的範疇相幹的其他領域，他人已經在很早之前就已接洽了依段時候，並且有有很多文章產出（這或許已不再是一個有意義的題目，或是他要成心義，需要在做一些概念的補強與延伸；可能是以培養了頗具創意的研究主題）

2、跨範疇思惟
l當你接觸新範疇時，不要放本身舊有的常識，假若你能用翻譯公司本來的學科配景，去詮釋新的範疇研究，也是一種創意

3、研究方式的立異
l首創一個新的研究議題，是很不容易的，改良研究方式也是一個增加創意的方式 
 

四、成效的詮釋

4. 專注力
5. 視察力
6. 采取與分享
l采用包孕兩種：
(1) [他人對你]采用他人對翻譯公司的研究有分歧的概念
(2) [你對他人]給與各類理論、典型，不管這些概念與翻譯公司的是不是一致 

7. 誠實（誠笃，是做研究重要的特質之一）
(1)做研究必需要忠於你的研究數據
(2)必須誠笃地面臨本身的優弱點，才能瞭解到本身適合從事哪方面的研究，不適合碰觸哪些性質的研究 

8.樂觀
9.浏覽別人與賞識別人的研究 

貳、研究的立場、歷程與迷思：對研究本身應有的立場

伍、必然要試著去投稿—寫作及投稿技能

壹、對於社會科學研究這一領域應有的認知 

l  初始階段：見山是山，見水是水
l  渾沌階段：見山不是山，見水不是水
l  殺出重圍：見山是山，見水是水