kirkl71ry6rtj@outlook.com

2協會結合聲明指出，台大學術倫理委員會日前採用中研院人文社會研究中間說詞，認定管中閔與暨南大學教授陳建良合著的「兩岸經濟合作架構（ECFA）政策結果評估國際貿易實證」一文非正式論文，不在學術倫理規範之列，謝絕立案查詢拜訪，此顛覆學界常規的看法一出，從此凡非有正式出書品的學術會議豈有規範可言。

聲明表示，在楊泮池事務爆發後，教育部、科技部在台大設立違反學術倫理的新處置懲罰法式，楊泮池卸任前也揭牌「台大誠信辦公室」，但是現在證實這些規範和機構形同虛設，面臨違反學術倫理的爭議，上下竟以鴕鳥立場處置，看不到有人願意做最根基的檢修。

聲明暗示，台大被認為是台灣學術研究的領頭羊，但繼前校長楊泮池因論文共同作者造假抛卻蟬聯後，準校長管中閔又爆發剽竊學生論文疑雲，校方不嚴肅以待，不光影響校譽，也對台灣學界帶來負面示範。

聲明強調，這不是台大內部的事，是全部學人的事，是以協會針對此案成立學術倫理審查小組，由協會會員、在北美洲大學執教跨科系的資深教授與研究人員構成，細心對照爭議的2篇論文後，協會認為外界質疑並不是空穴來風，要請教育部、科技部、與台大倫委會，根據違背學術倫理案件處理設施，盡速立案，穩重檢視翻譯