至於劉指控論文剽竊一事,經黉舍學術誠信鞭策辦公室委員兩度開會,認為查無實據,所以未處理翻譯他表示,劉老師要提出告知,黉舍只能尊敬。
主祕李俊璋說,針對劉傳授提出的揭發,黉舍已依劃定討論處置懲罰,有關2004年時該名博士生的論文部門,肯定是被期刊接管未刊登,首要是那時的指點傳授認為內容有需要再修改的地方,但事後忘了再送刊,而那時劃定是論文只要被接管即可,該生符合規定,博士學位沒有問題。
他說,依據同仁及該生於那時審查結業資曆時,所具名提出發表的兩篇論文,審查通過及格,理應早就刊載在美國jeht期刊中,但迄今不管若何搜索,無論在成大資料庫或去函該期刊查詢,並沒有此兩篇論文存在翻譯
劉表示,這雖是10多年前的案件,當時也向相關人員反應,他選擇相信黉舍會做妥帖處理,但沒想到學校處理使人很失望,特別學術誠信是建構大學的根基原則,這是大是大非。「良心要講話」他強調,這也為了成大好。
劉指控的論文相關問題已是10多年前的事,學校為此還出格找那時經手他校先生協調釐清,據悉劉當時也曾提出質疑,至於為何在10多年後又往事重提,黉舍不肯意多做說明。
劉默示,本年初具名揭發,校方未依成大博碩士學位論文剽竊舞弊處置要點的劃定,成立調查小組,遴聘專業、公平校表裏委員查詢拜訪處置,反而由主秘召開該系學術倫理議題討論會議 。他大叫「很失望」。
本文引用自: https://udn.com/news/story/7321/3220687有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932