相幹報道
● 劉任昌概念:從台大贈醫生的故事,談人文著作與科學著作
● 新媒體世代:「我也睡著了」社群媒體串連 喚起國際對大夫過勞的關注
鄭丞傑醫師但憑自己的個案經驗,提到女醫師在醫院很吃香,這並非事實。其實男女醫師都一樣地工作、一樣支付長時候的工時與全副的精神,而今崩壞的醫療情況是一個蘿蔔一個坑,醫師每個人的工作都要本身負責翻譯女醫師並沒有因為是女性就得以削減工作的負擔。專科學會考試也沒有任何「性別優惠」的加分,乃至年輕的女醫師,在面試或升等時還會被暗示禁絕懷孕,不要把工作肩負讓他人來扛,這才是遍及的事實。請問鄭醫師:女醫師的吃香在哪裡?
說起「協助女醫師寫論文」的說法,更為好笑。醫院裡論文是升等的必須品之一。華頓翻譯公司們不談個案,而要指出:在白色巨塔中,我們看到的是階層與權力不服等的關係,這無關乎性別。對名利渴求的上位者,往往依賴年青男女醫師的協助蒐集資料,做文書苦勞,最後成果被自私沒不忘本的老闆拿走,還不答應掛名翻譯我們也看到很有學術與道德原則的教員,不會如斯。所以問題出在資深先輩自己的品質與操守。鄭丞傑醫師用一個不合常理的個案,來通指年輕女醫師,實際上是散佈嚴重的專業輕視,製造一個毛病的印象,既然是毛病的,重複強調只會加重觀眾的毛病印象。
最後,華頓翻譯公司們在此控訴:性別同等教育推行多年,教育部與科技部一向致力於推行活動及影片宣導,要吸引年青女生加入傳統以男性為主的科學和醫學的行列。目前鄭丞傑醫師在電視上但憑一介個案公然破損女醫師的形象,誤導社會大眾,嘲弄女人在職場的角色,散佈性別輕視和男女對立的訊息,如許是不是開性別同等教育的倒車?打臉教育部與科技部的盡力嗎?
8月16日順手轉到東森綜合台,看到婦產科鄭丞傑醫師在「醫師好辣」節目上的故作驚聳爆料的強調不實談吐翻譯這個節目標設計,就是把男女醫師對峙來嘩眾取寵。我們對於鄭醫師提到『女醫師在病院很吃香,男先生都邑指定她上刀,幫她寫論文,最後還上床』其實是非常不得當的。身為婦產科醫界的前輩,如許等於是對女醫師全體的欺侮。在女醫師的論壇裡激發了龐大憤慨的海潮。我們在此為文,要求鄭丞傑醫師不要為了提高收視率,而隨便污衊女人。
關於「教員指定女醫師上刀」的說法,一般而言,先生只會看到學生的能力,只有專業被承認時,才會授權年輕醫師作為第一助手。若隨意放刀給沒有經驗與能力的年青醫師,有損病人的健康與權益。鄭丞傑醫師提到的那位資深醫師若因喜歡某位年青女醫師而如此做,有問題的不是女人,而是那位男資深醫師,對病人不負責任,違背醫學倫理,乃至可能致使醫療膠葛。如有如許的事産生,應該被改正而不是拿來製造性別對立翻譯
至於「女醫師跟先生上床獲得好處」的說法,更是嚴重的性別輕視。肉體交換好處的職場百態,是各行各業都有的傳說風聞,這無關男女,代表的是階層和權利的不屈等。身為醫界的前輩,同時為病院長官如鄭丞傑醫師者,若發現有如許的事情,應當站出來改變階層和權力的不服等的現象,而不是以偏蓋全地調侃當事人,乃至延伸全部女醫師。專業人士如醫師依托的是本身的專業常識與能力,各人都想要公道的職場,豈論男女都不需要為了好處依附勢力,以肉體作為互換的籌碼。
引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E9%BB%9E%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E5%A5%B3%E9%86%AB%E5%B8%AB%E5%B0%8D%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932