曾有人偽造研究成果，想藉機大撈一筆，將研究高價賣給國際大藥廠。但在根蒂根基階段研發造假的新藥，進入臨床後，就經不起考驗，金主投入多量經費及人力後，發現一切都是假的，讦揚後，觸及造假的研究學者也垮台了，不管國內國外醫學領域上幾近已無容身的地方翻譯
賴基銘舉例，有位諾貝爾獎得主在免疫學上成績不凡，宣稱透過免疫手藝，讓黑老鼠釀成白老鼠，一時之間，贏得美名，某家公司是以投入四億美金經費，沒想到幾年後證實是一場圈套，當事人沒法自圓其說，金主請來一位優秀的印度女藥物博士拆穿圈套，本來諾貝爾獎得主也會造假，將數據套來套去。
李源德說，台灣接連幾回爆發學術造假事務，讓國際學界對台灣研究報告，打了一個大問號。對於台灣新生代研究人員來講，臨床功效想登載於國際學術期刊，難度勢必更高，不外，從正面角度來看，這是一次支付了慘重價值的警示，將來台灣研究人員應當不敢再犯。
賴基銘指出，新藥研發過程大致分為兩大階段，前期以細胞根蒂根基研究為主，研究人員揭曉看似成功、漂亮的數據，外界確切很難查證數據是不是准確；一旦順遂吸引了複雜資金投資，進入臨床試驗，後果與預期差太多，圈套便可能被戳穿翻譯
著名的oncotarget 期刊則成了偽造數據學術醜聞的受害者，賴基銘指出，本來只要可以或許登載於這期刊的研究論文，作者便可取得相當高的積分，但最近幾年，很多來自中國大陸的癌症研究論文在刊登此期刊後，被诘揚內容不實、觸及強調造假，以致於這學術期刊從本年起，論文積分零分。
對於陳慶士涉嫌假造新藥研究數據，內醫界強烈熱鬧討論，台大病院前院長李源德重批此學術醜聞，「使人悲傷，對台灣學術所釀成的危險太大了，必須花良久的時候，才能填補」。
以下內文出自: https://udn.com/news/story/7266/3065179有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
