kirkl71ry6rtj@outlook.com

塔吉克語翻譯

國科會研究審查 捨棄論文計點  中國時報【李宗祐╱台北報道】

.      為改變國內學者像小學生為了考試拿高分而念書，一味尋求在科研指標「點數」較高的學術期刊發表論文的研究歪風，國科會決意全面捨棄以論文計點排序的評審模式，改以研究功效的實質影響性，做為審查研究計畫經費津貼的主要根據翻譯

.      （中心社記者林孟汝台北26日電）為防止國內學者盲目追逐科研指標，晦氣學術提升，國科會自7月起，審查研究計畫經費津貼，將以研究成果的本色影響性為主要根據。

      國科會主委朱敬一昨日以《金剛經》論述尋求佛法的進程，形容這項重大變化，強調科研指標應當是接濟學者尋求出色的工具，不應該釀成限制研究發展的框架，就像 《金剛經》所說的，乘筏渡河尋求佛法，在到達彼岸以後，就應該棄筏登陸、繼續往前走翻譯台灣要追求學術卓著也是一樣，不該該再執著於尋求會讓人變懶的量化科 研指標。

       行政院國度科學委員會今朝審查研究計畫，最首要是按照申請者揭曉論文的期刊及被援用次數等科研指標（Research Performance Index，RPI）的影響係數加權處置，再由審查委員根據研究計畫內容及申請人過去顯示，決定是不是給予經費津貼。國科會表示，盲目尋求科研指標，反造成科研單位或小我「為拉高指標而做研究或投稿」，損失尋求學術卓著的動力與真誠。國科會認為，學界過度評選科研指標，倒果為因的趨向，應當予以抑止。自 7月起，國科會各類案件的申請人可以主動提供文章揭橥刊物的各種指標，但國科會將不再做加權處置懲罰。

      國科會副主委孫以瀚指出，國科會今朝審查研究計畫，最首要是憑據申請者揭橥論文的期刊，在ＳＣＩ（科學引文指標）和ＳＳＣＩ（社會科學引文指標）等科研指標 的影響係數加權處置、計算出總點數，再由審查委員按照研究計畫內容，決定是不是給予經費津貼。現有評審方式用公式機械化算出來後，大師就很在意阿誰指標，發 表論文時，不是考慮投稿的期刊有多好，而是斟酌那個有幾個點數，可不行以拉高分數翻譯

      至於未來研究計畫經費津貼的評審依據，國科會示意，將改以發表研究論文或出書專書的本色影響性，例如研究功效揭曉後，是不是受邀出席學術鑽研會揭橥演講或論述研究的重要性，或技術移轉給廠商、對產業進獻等翻譯1010626

      國 科會高層官員直言，現有審查體式格局不光讓審查委員變懶，僅依申請者科研指標積累點數排序，就決意誰可以或許拿到研究經費津貼，更嚴重的是「這個數字會延伸到學 校，做為學校審查傳授升等重要根據。」孫以瀚強調，新制度從來歲起實施，國科會不再較量爭論申請學者的科研指標積分，改以發表研究論文或出書專書的本色影響 性，例如研究功效揭曉後，是不是受邀出席學術鑽研會揭橥演講或論述研究的重要性，或技術移轉給廠商、對產業有進獻等。

      國科會副主委牟中原默示，若是各人都只在乎頒發論文的期刊，可以積累若幹點數，就會全國大亂。學者不能把科研指標當做研究目的，應該要尋求傑出和立異的研究翻譯但國內學者現在卻輕重倒置，為追求指標而做研究，就彷佛小學生為了測驗拿高分、為了得獎而讀書。

.回歸實質 國科會捨科研指標翻譯社.中心社 – 2012年6月26日 下午5:53