kirkl71ry6rtj@outlook.com

Fabio_Lin wrote:

jimmywu97 wrote:
原廠進級套件.....哇!!很有感喔
S1 MK2的高音單體用的材質是鑽石震膜，高音的施展闡發可能還會更好，
(還好他靈敏度不是很低，否則如果低敏又低阻抗，對擴大機很不友善)

Joshua_wu wrote:
活絡度高的喇叭就是好推出音壓
究竟喇叭跟空間的搭配仍是互相關註
(固然，料好不好又可以討論良久了，究竟是高規格好，仍是利用自稱調音發熱料的好)
是在朋侪家聽的
S1 MK2華頓翻譯公司也沒...(恕刪)

建議樓主找一個瓦數高一點推力大一點的擴大機試試翻譯社必然和目下當今搭的感覺差許多密閉式設技加上carbon nanotube (graphene)單體,數據上標的88dB不是那麽好推,音量固然一樣翻譯社推的夠力樂隊可能在牆後,不敷力的話樂器都跑到臉上表演了


喇叭的世界真的學問很是多，許多器材最好還是要聽過鄙人手。

瓦數越大，聲音越好這點是有可能的，但也很難一概而論
都比另外一廠大瓦數的擴大機還要好非常多。
您本身也清晰不用很高的功率就可以獲得足夠的音壓(音量)
Diablo 300這一篇分享我很早就有看過了，
喇叭已是這麼好的級數，那就是擴大機搭起來音質讓你感覺欠好
對於喇叭所需要的功率，換算一下公式就能夠知道，
我自己也蠻常聽到某廠小瓦數的擴大機，聲音的節制力、密度和豐滿程度，

ffnt wrote:
==>若是規格隨便給就是不講求的廠商
還有magico s1的角錐東西組，一萬美元

那功率不足這點應當可以先排除

所以同廠的擴大機中，平常瓦數越高聲音都越好，
功率夠，就不是推不推得動的問題

歸正就是

破除一些可能影響的因素以後照舊一樣

聲音的響度都能夠開到很高聲，然則音質和控制力完全不可。
感謝大大的分享，小弟收穫良多，

你感覺好，多是低頻或中頻或高頻(或三頻的組合)的表現很好
還有magico s1...(恕刪)

Fabio_Lin wrote:

吳大~~~方才在FB看到的，看來是衝著翻譯公司來的 裝上去吧~~~~~
https://www.youtube.com/watch?v=JZZtTvDoTBk

Joshua_wu wrote:
香港的網路評論用Gryphon...(恕刪)

中低音雖然只有一個單體，然則若是房間空間不會很大，

A3看規格不算是很難推的喇叭，但是其實利用上真的很難推，
您個人感覺的好，多是剛好合拍XD

純真就是搭配起來不合口味
分歧廠的擴大機設計不同，看擴大機功率就不準了，
實際表現喜不喜好才是關頭啦
其實我本身一向有再找擴大機，

我在猜這就是因為設計和用料所導致的關係。
空間越大->距離越遠-->需要的功率越大

假如，搭起來的成果，就是有主觀上的音質不滿意
或是
推得動跟推的好，也是分歧的會商項目
處理起來可能反而更輕鬆聲音更好聽，



A3看規格不算是很難推的喇叭，然則實在利用上真的很難推，
印象中D類如果接近極限或是跨越極限，失真是爆增的天元突破


MAGICO揭曉了最入門的A3，讓燒友能夠用更廉價的價錢入手MAGICO喇叭，
總之，照樣要把音壓跟音質分隔討論
有音壓，就代表功率夠


數據上的好，是推出來的失真低
謝謝